Dinámica de urbanización y asentamiento poblacional
En
el período 1960-2001 disminuye el peso del estrato superior de centros
urbanos y emerge un estrato de centros intermedios que ostenta una
mayor dinámica de atracción de actividades y población. Puede
observarse desde una mirada regional que las zonas con mayores niveles
de crecimiento resultan ser las extrapampeanas en detrimento de la por
más de un siglo región atractora privilegiada de las corrientes
migratorias nacionales e internacionales.
Este dato
que se visualiza en los últimos cuarenta años y se ratifica en el
último censo, si bien no modifica en el corto y mediano plazo la
concentración histórica del sistema urbano argentino, pone atención
sobre el nuevo perfil espacial de las demandas de servicio e
infraestructuras. Siempre dentro de un marco de baja en las tasas de
crecimiento poblacional en las áreas urbanas se observa que los centros
principales del país comienzan a perder los lugares de mayor dinámica
de crecimiento frente a los estratos intermedios del sistema urbano.
Por otra parte también puede observarse que se registran mayores tasas
de crecimiento en el segmento extrapampeano del sistema urbano.
Estos
rasgos permiten caracterizar a la dinámica de urbanización en los
últimos cuarenta años, como un proceso de doble desconcentración: la
que se refiere al tamaño de las localidades y la que se refiere a la
localización de las mismas. De esta manera, los núcleos intermedios
extrapampeanos son los más dinámicos y los grandes núcleos pampeanos
los menos dinámicos, mientras que los núcleos intermedios pampeanos y
los grandes extrapampeanos presentan un comportamiento similar y
relativamente estable.
Fuente: Plan Estratégico territorial 2008-Avance
Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.
Plan Estratégico Territorial 2008