¿Por qué me parece valiosa esta frase? Ayuda a pensar el trabajo de profesor de filosofía.

Nuestro deber como profesores de filosofía es ayudar a esa constitución y despliegue de una personalidad, no a la simulación de una situación acabada sino a su paulatino armado. La filosofía, si uno hace pie en sus aspectos racionales (y bien comprendido el problema es justo afirmar que se trata sólo de unos "aspectos" y no de su esencia) puede ayudar al individuo en crecimiento a fingir un aplomo y una sapiencia de la que carece. Concebida en cambio como el camino de búsqueda y apertura que se sugiere en estas páginas, es la vía que permite la expresión libre y la indagación de todo lo presente en el ánimo y el pensamiento de una persona. Me parece que esta cita ayuda a pensar el valor de este trabajo de apertura, que suele parecer inútil desde el punto de vista que quiere resultados rápidos en la formación de una persona. La filosofía es una vía lenta, pero real. Es necesario usarla para favorecer la exploración del pensamiento de los alumnos, y no creer que se trata de aprenderse una serie de sistemas o de repetir pensamientos ajenos.

La obra que encaramos no es tanto la reproducción de la filosofía y su historia, si no el crecimiento y la maduración de individuos determinados. Es ese crecimiento personal el que hace al fuego del pensamiento. El pensamiento no sucede nunca en el vacío, es siempre el pensar de alguien. Hay que dejar que ese alguien se cocine según su propio ritmo y necesidad.

¿Cómo lo ven? Creo que esta idea prolonga y amplía lo dicho por Liliana Guzman en el post anterior.