Documento 1

De acuerdo con su tesis [de John Lynch], las estructuras económica y social que fueron formándose y consolidándose en la sociedad colonial produjeron fricciones inevitables entre grupos económicos, raciales y regionales y éstos comenzaron a organizarse bajo líderes. No obstante, todas estas tensiones estaban contenidas, incluso absorbidas, y controladas dentro del mecanismo imperial cuya autoridad y legitimidad eran indiscutibles. Cuando se derrumbó este sistema en 1808, quedó un vacío político que había que llenar y crear un nuevo orden. Frente a este vacío sin indicación alguna sobre la forma de sucesión del poder, los caudillos encontraron el espacio para actuar. Puesto que el curso de las guerras de independencia variaba según las regiones, también ocurría lo mismo con los tipos de caudillos. Pese a esto, según Lynch,  los caudillos debían poseer los siguientes requisitos: base económica, proyecto político y apoyo social, elementos que estuvieron asociados al monarca durante el periodo colonial.

Reiko Tateiwa: “El caudillismo y sus interpretaciones: Un análisis sobre un fenómeno común de la historia de América Latina en el siglo XIX”.
Extraído de Cuadernos canela